29 dic 2007

( )



En mi laguna de ideas y de pensamientos he dicho que ...quizás eso sea realmente arte...quizás eso a lo que no se como llamarle, y que no sale, y que no espera...El arte es( ). así lo definiría yo, como? como definir lo que es y no es? un paréntesis en la vida, vacío, pero que podes llenar con lo que quieras, tenes la libertad de escribir (vivir) adentro de esos dos signos de puntuación vacíos lo que vos quieras, lo que yo quiera, lo que el otro quiera, sin condiciones, sin limitaciones, es una decisión propia, tuya, mía, de un tercero.
Que significa lo que no sale, cuando en la garganta se hace un nudo, cuando no puedes respirar sino a través de tu pluma, cuando no puedes amar, sino amando la verdad. Que significa arte o rate o reta o tare o tera o aert o trae... o solo eso, arte.



Con manos de dolor

y manos de felicidad,

en un do menor

se nos va la libertad.


He construido castillos

de arena y de sal

que se fueron tan rapido

con el viento y con el mar,

tan fugázmente

como aprendí a amar,

con mi pluma y mi pincel,

con mi esteca y mi sincel.


Y te espero, si saber,

y me espera, sin querer.

Lo que soy, lo que fui

y lo que entre líneas seré.






16 dic 2007


La gente se hace transparente en un vidrio
pasando tan rapidamente como un río.

La gente me siente venir con mi olor
y yo no se por donde ir ni quien soy.

Las personas se tapan los ojos cuando no quieren ver
saben que pueden desistir de no querer querer.

Las personas me ven como yo te vi
detrás de una piel de marfil,
a través de un vidrio que no fui,
de un poema que termina asi.

3 dic 2007

Hay caminos que no son.



Hay trenes que recorren esas líneas imaginarias y carreteras desiertas que no conducen a otro lado sino a nosotros mismos, y la melancolía inherente a la vida... inherente a lo que se suponía. "Hay mil soles al reverso de las nubes..." dijo en su libro Dominique Lapierre. A veces es justo que tomes caminos equivocados para entender cuales son los correctos, y no, la suerte definitivamente no es una opción. Dicen que los grandes exitosos, antes de encontrar el camino al éxito, encontraron mil caminos de como no llegar al éxito... A veces es justo llorar lágrimas que no nos pertenecen y que se solidifican cuando crecemos, cuando olvidamos el sencillo lenguaje de una lagrima, una gota en el universo, un portal del tiempo y del espacio, una puerta de las tantas que posee la memoria... Y es justo reír tambien hasta que nos duela la pansa porque en la risa está la expresión mas sublime del deseo y la felicidad. ¿Es justo que el arte sea comunicación? quien ha emitido los juicios que hoy nos dicen lo que es y no justo, quién nos ha dado esta cultura de masas que a todo nos hace llamar "comunicación", "expresión" y encontrarle ese sentido utilitario y practico de las cosas, sumergiendonos en la mediocridad de nuestros actos. Hace poco en una entrevista, J. Saramago dijo, "...La literatura no sirve para nada". Les dejo para que piensen a cerca de esto y aquello, y esta hermosisima imagen de una carretera argentina, porque el divagar por caminos inexplorados de nuestra mente y nuestra memoria nos hace entender y recordar cosas que a veces desaparecen por momentos...

2 dic 2007

El Tiempo y la Locura



Los estudiosos de la mente humana dicen que el loco nunca admite estar fuera de sus cabales, ésa es su característica principal.
Curiosamente la editorial “Tiempo” publicó en el año 1975 un libro titulado “El Loco” de Khalil Gibrán.
A veces suelo preguntarme, cuando mi mente yace en la blancura y la pureza de mis ideas, ¿hasta qué punto somos cuerdos?
“… y en mi locura he hallado libertad y seguridad; la libertad de la soledad y la seguridad de no ser comprendido, pues quienes nos comprenden nos esclavizan…”
Ésta cita, extraída del libro anteriormente mencionado, dispuso sobre el cielo de mis pensamientos algunas nubes de lluvia y la lluvia era tiempo.
La relación tiempo-espacio, física pura. La relación mente-corazón, pocos se atreven a jugar con ella. La relación tiempo-locura ¿qué es normal?.Todos vemos tan solo una porción de realidad, pues nadie conoce la realidad absoluta. Mientras unos aman, otros odian; mientras unos hablan, otros callan; mientras unos cuentan el tiempo, otros olvidan; y mientras unos dicen ser cuerdos, otros, poco a poco, enloquecen.
Contar el tiempo, como gotas de lluvia, como agua que se escurre; ese goteo constante que penetra en el cerebro, que ahonda en los sentimientos, que cambia cosas, colores y formas, que desvanece la memoria.
El que carece de cordura posee la libertad de la soledad, mientras que para los “normales” la soledad es una prisión.
La sociedad se empeña en insertar una cultura de comprensión, mientras que Gibrán nos dice (inherente a mi pensar) que la comprensión nos esclaviza. ¿Entonces es que la sociedad busca esclavos? Cuánto ha avanzado la humanidad, ó es que sólo hemos caminado sobre una cinta de ejercicio con una pantalla de plasma delante nuestro que nos ha hecho creer que recorríamos los mas verdes prados de la historia… y de nuevo caemos en la cuenta del tiempo, regresiva y ascendente, explanada y alta, el goteo constante.
El denominado loco posee conductas fuera de lo común, y lo común es establecido por una historia, un contexto, una cultura. Existen los locos inofensivos y los locos agresivos; locos sumidos en si mismos (parecidos al síndrome autista) y los locos que se relacionan, como queriendo contagiar su locura.
¿Acaso no hay “normales” agresivos y otros inofensivos? ¿Acaso no hay personas sumidas y otras sociables? ¿Acaso no hay alegría y búsqueda de felicidad en cada ser humano? … ¿Acaso no hay líneas imaginarias, como el ecuador, que dividen hemisferios en la mente?
Quién ha inventado el tiempo, quién fue el loco que intentó ordenar los sucesos, quién fue el “cuerdo” que creyó que se podía.
Hay líneas, tan tangibles como un territorio, tan finas como un cabello, que defienden lo indefendible, que dividen lo que no se divide, que advierten una separación de puro orden, establecido por el tiempo: lo normal y lo anormal.
Quién fuera el necio que por ser diferentes los llamó locos.
En mi postura está mi porción de realidad, la que se vive día a día, luchando contra un sistema que con el paso del tiempo nos impone cosas con el título de “normal”, y nosotros, y ellos, los “cuerdos”, aceptan que sean llamadas normales y que las “tengan que vivir”.

En la blancura y la pureza de mis ideas se me ocurre pensar que esta soledad ineludible, mi “locura”, es mi libertad, como lo dijo ya Gibrán. Sólo hemos sido robots de un sistema que nos ha dado por nombre “gente normal” hasta que, con el tiempo y la física, y la razón mezclada con el corazón nos atrevemos a cruzar la línea… a ser diferentes.
Quizás esto también, como el resto de las cosas, tiene su costo, ser llamados locos. Y quizás de eso se trata la vida, de aceptar ciertos títulos, aunque quienes los pongan no entiendan que el goteo, el tiempo, es insoportable e intolerable cuando se ensucia la pureza de las ideas, de los pensamientos.

La mente humana es la máquina mas perfecta que han creado las manos de Dios.


Ensayo Literario

Autor: Verónica Nerea Sacur

1 dic 2007

TODO ES UN CIRCULO, COMO SALIR DE EL

Desde sus orígenes, los medios de comunicación se han planteado como agentes informadores, reproductores de la realidad y fieles narradores de la verdad por esto y mucho más algunos los llaman EL CUARTO PODER.
Con el correr de los años como en todo poder se han deteriorado sus estructuras y se han olvidado de sus verdadera misión cayendo en el abismo de los intereses.
Hoy en día, los medios masivos pertenecen a grandes monopolios económicos quienes manipulan la información a su servicio y les quitan la imparcialidad que los debe caracterizar, convirtiéndolos en medios amarillistas, politiqueros, desinformadores...
No queremos decir con lo anterior que todos los comunicadores sean parciales o anti-éticos, si no que sabemos lo que ellos pueden hacer dentro de estos monopolios insignificantes: se adhieren a las reglas o simplemente se van.
La influencia que puede tener el cuarto poder es tal, que puede contribuir a empeorar o a superar una crisis. Es el caso de la crisis actual del país que se ha visto agravada por la parcialidad de la información de los medios masivos, en especial la televisión. Solo se han interesado por bloquear una atmósfera sensacionalista alrededor de lo que ellos mismos denominan " temas decadentes de la corrupción".
¿Que hacer entonces? Como ya dijimos, es muy difícil luchar contra estos monopolios, y los comunicadores se ven maniatados. Una contribución para superar esta crisis de la información es crear conciencia ética y destacar la importancia del deber informar la verdad.



Los artistas y los medios de comunicación:
Como artistas, estamos, lamentablemente “contaminados” por los medios, poco a poco muchos artistas pierden originalidad y pasión, eh aquí la respuesta que muchas veces le buscamos al aislamiento de un artista, ya sea pincel, ya sea letra, ya sea movimiento, imagen. Es por esto, que hoy fundamentalmente el artista necesita de su soledad, pero solo la necesaria para apasionarse, solo la necesaria para volverse hacia su mundo.
De igual forma, todas las personas necesitamos hacer un stop en nuestro vivir cotidiano, darnos ese espacio para pensar, para reflexionar, para sacar lo mejor de cada acción y poder explotar nuestro potencial, sin aderezos, sin contaminaciones.
Los medios de comunicación, hoy, juegan un papel fundamental en la relación que se establece entre el arte y la sociedad, como bien habíamos dejado abierto a debate en una edición anterior de graffiti. Los medios, en muchas ocasiones transmiten arte, buena o mala pero la difunden. Y eh aquí como la gente, el publico percibe esto y la influencia reciproca que se produce entre arte y sociedad, forman nuevamente el circulo, abriendo una brecha que separa las ideologías masivas y los ideales individuales de cada ser, que se ponen de manifiesto en la obra misma del artista.
Pero aquí sobreviene entonces una nueva pregunta, y es ¿estoy realmente produciendo arte? ¿Merezco ser llamado artista? Mi arte… realmente es mío? O solo una ilusión de lo que vivo y una reproducción mediocre de lo que me transmiten los medios y no mi interior, mi esencia. Es obvio que el artista, como toda persona es influenciado no solo por los medios, sino por lo cotidiano, por lo que ve, siente, toca, huele, etc.,pero la diferencia radica en que lo que sus sentidos le transmitan será mas puro que aquello que otra persona sintió, tocó, olió.
Si el arte es indefinible, para que defender lo indefendible?